Счастье из будущего

N ЛЕТ СПУСТЯ
 
…Утро 2031-го. Михаил полон сил и энергии. Впро­чем, не только сегодня, но и вчера, и неделю назад… Новый гаджет сна полностью себя оправдал – качество отдыха больше не зависит от времени, затраченного на него.
Чем бы перекусить на завтрак? Вопрос сложный разве что в плане выбора. «Сегодня, пожалуй, бутер­бродом с соусом песто, сёмгой и авокадо», – решает мужчина и нажимает на кнопку кухонного принтера. Минута – и можно кушать. А попутно пролистать ленту новостей, аналитики и обучающего контента, безошибочно подобранного персональным редакто­ром Елизаветой…
– Если раньше мы утверждали, что будущее – это не­кая технологическая сингулярность, царство машин, которые намного умнее людей, то теперь кажется, что перспектива за проектами и бизнесами, связан­ными со здоровьем, продолжительностью жизни и комфортом человека. Уже сегодня этот тренд на че­ловекоцентричную экономику ускорился, – делится своим позитивным видением предстоящих десятиле­тий Кирилл Игнатьев, председатель совета директоров Группы компаний «Русские инвестиции». Дискуссия «Выход из тумана силами футурологов» проходила на Гайдаровском форуме и собрала известных специ­алистов из разных отраслей науки и ИТ-бизнеса.
Первые же минуты секции рисуют перед нами ближайшее грядущее – 20‑е годы столетия: полный уход от наличных денег, космический туризм, победу электротранспорта над авто на бензиновых двига­телях… Впрочем, не надо быть футурологом, чтобы это предвидеть. Пожалуй, главное, о чём говорится на форуме, – новые технологии приведут к персона­лизации продуктов и услуг.
В этом с московскими экспертами согласен и Миха­ил Абрамский, директор Института информационных технологий и интеллектуальных систем Казанского федерального университета. Тот самый Михаил, в чьи чаяния о будущем мы частично уже заглянули. Зачатки этой фантастики мы можем наблюдать уже сегодня. Например, ставшие популярными в последние годы умные браслеты способны разбудить нас в фазу бы­строго сна. А достижения казанских учёных в области принтинга еды, возможно, совсем скоро откроют для нас новую эру кулинарии.
Проект по 3D-печати искусственного мяса для пи­щевых технологий – одно из детищ лаборатории Альберта Ризванова, директора Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медици­ны, профессора кафедры генетики Института фун­даментальной медицины и биологии КФУ. Учёные занимаются разработкой 3D-печати человеческих органов, создание искусственного мяса – скорее, некий «спин-офф» этого направления.
– Эта технология будущего позволит заменить тра­диционные фермы биотехнологическими фабриками, производящими мясо, эквивалентное по составу «живому». Более того, напечатать стейк можно будет где угодно – в любой точке планеты и Вселенной, на­пример, на Марсе, – рассказывает Альберт Ризванов.
…Умный браслет на руке Михаила вибрирует. «По­сылка доставлена!» – сообщает он. Мужчина выходит на балкон – так и есть, заказанный час назад выходной костюм уже ожидает в почтовом ящике…
– Сервисы доставки будут и дальше продолжать совершенствоваться, возможно, с привлечением дро­нов, – делает свой прогноз Михаил Абрамский. – Если мы говорим о будущем, которое наступит лет через 20, то есть реальная надежда на развитие городских беспилотных технологий и использование летатель­ных аппаратов в качестве транспорта. Не уверен, что мы будем улетать на работу прямо со своих бал­конов – скорее, со специальных площадок, органи­зованных, например, на крышах.
Уже сегодня простые аналоги будущих аэротакси, умеющих перемещать человека по воздуху с помощью беспилотных технологий, тестируются в Сколково. К слову, скоростной беспилотный транспорт позволит… перезапустить деревню. Добраться до крупных цен­тров будет делом нехитрым, а значит, отток сельского населения, скорее всего, прекратится. Ведь и с работой у деревенских проблем тоже не будет: хочешь – тру­дись на высокотехнологичном сельскохозяйственном производстве, не хочешь – работай хоть на зарубежную корпорацию, лежа на шезлонге на своём огороде.
– Пандемия показала нам, что необходимо совер­шенствовать медиакоммуникации, доводя качество связи до идеала, – говорит Михаил. – Предполагаю появление голографических проекций человека с эффектом присутствия – таких, как показывают нам в фантастических фильмах «Звёздные войны» или «Марвел». Ведь с недавним переходом на дистант многие из нас поняли, что им не хватает живого обще­ния. Голография позволит хотя бы его имитировать.
Конечно, появление виртуальных миров задаст человечеству новый вектор для развития. Многие профессии будут переосмыслены и трансформи­руются в будущем, считает Абрамский. Возможно, некоторые из них перейдут из настоящей реальности в вымышленную. Как, например, архитектор виртуаль­ных миров или специалист по безопасности – там же. А может быть, врач, который будет призван лечить виртуальные травмы, полученные в ходе игрового процесса?
Прогресс цифровых технологий и связи внесёт свои изменения и в существующие профессии. Вряд ли в недалёком будущем крановщик будет так же восседать на верхотуре строительного крана. Скорее, в безопасности на земле, в специальном кресле управ­ления. Конечно, дистанционное управление техникой придёт не только в строительную сферу. Уже сегодня в КФУ есть подобные проекты, связанные с сельским хозяйством. Благодаря им совсем скоро беспилотники возьмут на себя заботу об урожае. Например, борьбу с вредителями, распыляя средства против них в стро­го заданных секторах. В общем, тот смешной ролик про Николая и кибердеревню – не такая уж и запре­дельная фантастика, полагает Михаил Абрамский. И есть надежда, что цифровизация не убьёт село, а, наоборот, его возродит.

УЧЁНЫЕ ПРОТИВ СУПЕРБАКТЕРИЙ
Сегодняшняя эпидемия – маленький звоночек предстоящей катастрофы. Масштабы её могут быть ещё более пугающими, если следующий вирус будет рукотворным. Такой неоптимистичный прогноз озву­чен на форуме Алексеем Турчиным, вице-президентом фонда «Наука за продление жизни».
Казанский вирусолог Альберт Ризванов также при­числяет биотерроризм к самым страшным угрозам ближайшего будущего.
– Удивительно, что человечество не столкнулось с ним до сих пор. Организация лаборатории по соз­данию биооружия – задача не запредельной сложно­сти. Это тебе не ядерная программа, которая требует огромных капвложений и видна из космоса. А если ещё есть доступ к биологическому материалу, напри­мер к лагерю беженцев… На уровне государственных войн этим заниматься никто не будет – всё же оружие массового поражения ударит и по «чужим», и по «своим». А вот с точки зрения терроризма – реальная угроза всем нам.
Угроза новой эпидемии может носить и не вирус­ный характер. Учёные бьют тревогу – за последние десятилетия ничего нового в области антибиотико­терапии не придумано, зато бесконтрольное при­менение таких препаратов привело к появлению устойчивых и смертельных супербактерий. От них уже умирают люди.
– Сегодняшняя медицина перед ними практиче­ски бессильна, – говорит Альберт Ризванов. – Хи­мия в разработке лекарственных средств подошла к пределу – фармкомпании начинают испытывать «кризис жанра». В медицине открывается новый век – век биологических препаратов. И это то, чем мы занимаемся сегодня.
Фаготерапия, претерпевающая свой ренессанс, может стать эффективной заменой антибиотикам. К абсолютно любой бактерии можно будет подо­брать уничтожающий фаг, действующий по принципу «ключ – замок». Так как сделать универсальные фаги не всегда возможно, придётся разработать систему персонифицированного подбора фагов для конкрет­ного пациента.
Второе направление фармакологии будущего – генотерапия, позволяющая разрабатывать генные препараты, точно воздействующие на причины забо­левания. И она тоже является предметом изысканий учёных Института фундаментальной медицины и биологии КФУ.
– Уже сейчас на земле есть огромное количество редких, так называемых орфанных заболеваний, для которых вообще не существует методов лече­ния, – рассказывает Альберт Ризванов. – Их порядка 10 тысяч, так что в целом таких пациентов много, просто вместе они составляют не единый рынок, а очень «разношёрстную» группу. Фармкомпании не заинтересованы в разработке традиционных лекарственных препаратов для них, рынок слишком мал, но развитие методов генной терапии делает возможным создание почти индивидуальных ле­карств для небольших групп пациентов.
То же касается и вакцин. К слову, Илон Маск уже создаёт синтезатор РНК, позволяющий быстро создавать РНК-вакцины и «печатать» их в короткие сроки хоть на Марсе, хоть на Северном полюсе – достаточно лишь переслать туда информационный пакет по интернету. С помощью таких приборов можно будет синтезировать генетические препа­раты по заказу. И в этом Маск не уникален, просто он на слуху. Чего нельзя сказать, например, о ла­боратории под руководством Альберта Ризванова.
– Уже сейчас на основе генотерапии мы создали два прототипа вакцины против COVID-19. Также нами
уже получены четыре прототипа лекарственных препаратов для лечения редких орфанных заболе­ваний. Один из них – биоаналог самого дорогого в мире лекарства «Золгенсма», которое использу­ется для лечения спинальной мышечной атрофии (СМА). Цена одной инъекции для России установ­лена на уровне 150 млн рублей. Нам нужна сумма, эквивалентная пяти ампулам, чтобы довести наше изобретение до регистрации. А ещё за десять «ампул» мы сможем вылечить практически всех пациентов в стране, а их примерно тысяча.
По сути, то, что раньше занимало долгие годы исследований, сегодня учёными делается букваль­но за несколько месяцев. И нынешняя эпидемия это подтвердила. Но вместе с тем «таблетка бессмер­тия» всё ещё остаётся сущей фантастикой – даже в самых смелых прогнозах футурологов. Пожалуй, больше их волнует вопрос, как увеличить общую продолжительность жизни в рамках уже существу­ющего коридора – от 60 до 120 лет. Вот такой вызов учёным мира озвучил на форуме Всеволод Белоусов, профессор РАН, руководитель Федерального центра мозга и нейротехнологий. Казанцы его приняли, причём давно.
В рамках совместного проекта Казанского фе­дерального университета и Казанского государ­ственного медицинского университета с помощью генной терапии научились существенно продлевать жизнь животным, которым был внедрён ген болезни Альцгеймера или ген бокового амиотрофического склероза. На 2‑3 месяца, при условии, что здоро­вые особи способны дотянуть всего до двух лет! Так казанцы пытаются выстроить защиту от ней­родегенеративных заболеваний, которым, с ростом продолжительности жизни человечества, пророчат статус самой страшной медицинской катастрофы столетия.
– Изначально человеческое тело рассчитано на ра­боту до 40 лет. Всё, что свыше – «постгарантийный период», – рассказывает Альберт Ризванов. – К тому же достижения медицины практически свели к нулю естественный отбор, а значит, в генофонде по­пуляции будут накапливаться мутации. Поэтому жить без высокоразвитой медицины мы уже точно не сможем.
Мечтая о высокотехнологичном будущем, Альберт Ризванов делает упор на бытовую диагностику, ког­да широкое распространение получат мобильные гаджеты, умеющие не только, как сейчас, изме­рять пульс, давление и сатурацию, но также делать УЗИ и ЭКГ, определять цвет кожи и изменения сетчатки глаз, выявлять хрипы в лёгких и тремор рук… По микроскопической капле крови или мочи носимое устройство будет измерять огромное ко­личество биохимических параметров. И отправлять их посредством телемедицины лечащему врачу. А дальше – не удивляйтесь, если вместо привычного сегодня седовласого профессора медицины диагноз вам будет ставить искусственный интеллект.
Но это, конечно, не означает, что профессия врача полностью исчезнет, а лечиться мы будем по указанию роботов и исключительно дома. Пер­сонифицированная медицина – заданный учёными уже сегодня вектор – станет, пожалуй, главной до­рогой, по которой пойдёт эта отрасль. Расшифровка генома человека будет делаться ещё до его рожде­ния – по циркулирующим клеткам плода в крови матери. Либо вообще на этапе ЭКО, до имплантации эмбриона. Генетический паспорт станет основой профилактики и лечения каждого конкретного че­ловека. Включая получение новых органов – взамен тех, что пришли в негодность.
Уже сегодня проблему нехватки донорских органов пытаются решать самыми разными способами – от выращивания в свиньях с человеческим гене­тическим материалом до использования трупного материала, в котором клетки донора заменяются клетками реципиента. Казанские учёные решили развивать направление 3D-печати органов.
– Конечно, наши результаты ещё далеки от совер­шенства. Но уже сейчас учёные могут напечатать какие‑то простейшие вещи. Неидеальный эквива­лент кожи, например. Или пока ещё неполноценную щитовидную железу для мышки, как это сделали наши московские коллеги, – рассказывает Альберт Ризванов.

ТЕРМИНАТОР В ОБЛИЧЬЕ ГУГЛ
Что делать, когда в холодильнике лишь заветрен­ная брокколи? Заказать пиццу!
– Пиццерия «У Рената»?
– Вы позвонили в Гугл-пиццу. Наша компания купила пиццерию «У Рената».
– Я готов сделать заказ...
– Вам как обычно? Согласно истории звонков, последние 12 раз вы заказывали большую пиццу «Четыре сыра». Не хотели бы попробовать нашу вегетарианскую пиццу с цуккини и томатами?
– Нет, спасибо.
– Уверены?
– Более чем. Ненавижу овощи…
– Понимаю, но вам было бы полезно – ваш уровень холестерина 246 мг, а показатель выше двухсот, как вы знаете, говорит о риске возникновения сердечно-сосудистых заболеваний…
Всего в трёх минутах создатели короткометраж­ки «Брокколи» смогли уместить основную ди­лемму будущего – стоит ли наш комфорт нашей же анонимности. Фильм получился одновременно и смешным, и страшным. Всего лишь позвонив в доставку пиццы, герой получает полный расклад своей частной жизни – от справки по здоровью
до аналитики банковских переводов и налоговых платежей. Как говорится, начали за здравие…
Эксперты форума в этом вопросе также не смогли прийти к единому мнению.
– Персонализация проникла во все области. Мы уже привыкли, когда алгоритмы подсказыва­ют, что из еды и одежды нам может понравиться, помогают вызвать такси... Скоро мы увидим тренд на персонифицированное образование. Вы заду­мывались, почему люди бросают учёбу? Потому что в какой‑то момент у них просто заканчивается мотивация. Новый тренд решит и эту проблему, – рисует радужные перспективы цифрового будущего Александр Ларьяновский, один из участников фо­рума, управляющий партнёр онлайн-школы Skyeng.
– Считаю величайшей проблемой ближайшего десятилетия вопрос персональных данных, – оп­понирует ему Александр Аузан, декан экономиче­ского факультета МГУ. – Уже сегодня мир в этом отношении устроен по-разному. Начиная от Китая, где нет персональных данных – все данные госу­дарственные. И заканчивая Европой, в которой личные данные защищаются специальными госу­дарственными институтами. Как всё будет устроено в будущем? От ответа на этот вопрос зависит веро­ятность появления цифрового тоталитаризма, когда сам факт увеличения продолжительности жизни на 10‑30 лет будет восприниматься человечеством как продление срока.
То, что нам показывают создатели «Брокколи», Алексей Турчин называет цифровым бессмертием. Он видит в нём угрозу. А ещё возможности.
– Корпорации предсказывают моё поведение, соз­давая мою модель. Наверное, это не очень хорошая форма цифрового бессмертия. Но есть и другая. Уже сегодня появилась система генерации тек­ста на естественном языке, которая продолжает любую заданную тему и раскрывает её местами очень близко к человеческому уровню. Сильный искусственный интеллект появится в ближайшие несколько лет. А вместе с ним – возможность пол­ноценного восстановления уже умерших людей в «их» новых текстах и произведениях.
Что же получается, вчера мы представляли искус­ственный интеллект в виде киборга Терминатора, сегодня – как «злодея Гугла», а получим, к примеру, «воскресшего» Толстого? Может быть, тем проще ему будет нас поработить?
– В этом вопросе я занимаю радикальную по­зицию, – говорит Михаил Абрамский. – Я про­тив приравнивания искусственного интеллекта к интеллекту естественному. Это не личность, которая принимает самостоятельные решения, а лишь интеллектуальная попытка смоделировать и автоматизировать действия человека. При этом, чаще всего, человек делает их легко, а для ком­пьютера это сложно. Вот как, например, отличить фото собаки от кошки? Попробуйте этому обучить нейронную сеть! Поэтому я слабо верю в то, что ис­кусственный интеллект нас поработит. А вот люди, владеющими такими технологиями, – это может быть действительно страшно…
Сегодня в лаборатории робототехники Инсти­тута информационных технологий и интеллекту­альных систем КФУ отрабатываются алгоритмы для поисково-спасательных роботов, рассказывает Михаил. Они уже могут прокладывать маршрут по пересечённой местности, и, очевидно, в будущем использовать таких спасателей будет эффективнее
и безопаснее, нежели посылать человека, например, в зону химического заражения.
Но профессия спасателя будет далеко не един­ственной, где роботы могут превзойти людей. Так, например, участники форума пророчат появление «электронных» врачей, когда постановкой диагноза станет заниматься искусственный интеллект. А что человек? Уже сегодня, чтобы быть успешными, мы должны «работать в режиме многозадачно­сти» и «быть стрессоустойчивыми». Ужесточится ли конкуренция между нами и станут ли участвовать в ней роботы? А может, придя, наконец, в то самое светлое – и цифровое! – будущее, мы, окутанные равенством и демократией, наконец достигнем нирваны?
– Можно фантазировать сколь угодно, но конку­ренция будет ужесточаться и дальше. В реальной жизни нет «европейского пути», в основе которого лежат права и свободы человека. Скорее, это недо­стижимый идеал. О социальной справедливости до­вольно много было написано ещё в начале XIX века, но, думается, она сложно реализуема, – выносит свой вердикт Мария Ефлова, доктор социологиче­ских наук, замдиректора по науке Института соци­ально-философских наук КФУ.
По словам учёного, расслоение общества в эпоху цифровизации только усугубится. Впереди нас ждёт не безмятежность, а новые профессиональные вызовы. Чтобы принять их, человек должен будет обладать ещё более сложными навыками и ком­петенциями. Это приведёт к появлению особой, интеллектуальной элиты. И к очередному витку расслоения общества.
– Наши потребительские возможности никог­да не будут равными, – говорит Мария Ефлова. – Но есть и хороший сценарий событий – когда эконо­мическая и политическая элиты будут предоставлять низшим слоям максимально комфортные условия для развития и реализации своего потенциала.
Сегодня у нас всё ещё есть право выбора – стать цифровым иммигрантом или, наоборот, цифровым аборигеном, аутсайдером, диссидентом. Но на воз­можность иметь свободу от «цифры» Мария Ефлова смотрит критично. Мы же сами с радостью отдаёмся в это «цифровое рабство», потому что нам удобно онлайн заказывать еду и такси, покупать билеты на самолёт и в театр. А риски… Они, конечно же, есть.
– В цифровую эпоху нас будут контролировать не только государства, но и агенты рынков. И надо принимать это как данность – мы уже прошли точку невозврата. Назад пути нет.
ПОЖАЛУЙ, САМОЕ ВАЖНОЕ
Помните известную фразу Рэя Брэдбери: «Че­ловечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы»? Пожалуй, сегодня она при­обрела особую актуальность.
– С марта я не был в продуктовом магазине, – при­знаётся участникам дискуссии Александр Ларья­новский. – Всё само приезжает домой. Мы сегодня избавлены от того, чтобы тратить 3‑5 часов своего времени на непроизводительные вещи. Но давайте посмотрим, на что мы его направили. На самораз­витие, на то, чтобы сделать этот мир лучше, или, прости господи, на то, чтобы посмотреть ещё не­множко сериалов?
 
Иллюстрации: из открытых источников
Ольга Туманская