Книжная полка Алексея Колчерина

В ДЕТСТВЕ И ЮНОСТИ НА МЕНЯ ПОВЛИЯЛИ…

В ранние годы в моей жизни было много книг. Если книга меня увлекала, я читал ее запоем, с перерывами на обед и сон. Любил сказки – до сих помню, какой у меня был интересный сборник восточных и татарских сказок, в том числе «1001 ночь». У нас была верующая семья, так что мы читали и житийную литературу, большое впечатление на меня произвели жития Александра Невского, преподобных Сергия Радонежского и Серафима Саровского. Еще, помню, была такая книга – «Искра Божия», дореволюционное репринтное издание, интересные истории для детей о том, как Господь помогает человеку.

В какой‑то момент в средней школе я увлекся научной фантастикой. Айзек Азимов, Рей Бредбери… Я понимал, что это выдуманный мир, но мне нравилось, насколько продумано это вымышленное будущее. Большое впечатление на меня произвела книга «4510 по Фаренгейту» – про будущее, где запрещены книги…

Уже будучи постарше я с большим интересом прочитал «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса. Это по сути Новый завет для детей в некотором протестантском переложении. И даже «Властелин колец» Толкина мне понравился. Так что да, некоторые вымышленные реальности меня увлекали до того, как я полностью посвятил себя служению церкви.

СЕЙЧАС ЧИТАЮ…

Я сейчас, конечно, уже отошел от художественной литературы, предпочитаю книги научные, документальные. Так, в этом году я очень серьезно погрузился в чтение материалов и документов о святейшем патриархе Тихоне. Есть очень хороший документальный сборник – там и его труды и воззвания, и воспоминания о нем, даже документы советского правительства о патриархе (хотя эти бумаги, конечно, говорят о нем явно в негативном ключе).

Кроме того, я занимаюсь некоторой редакторской работой. В частности, в нашей семинарии выходят два журнала: один научный, «Православный собеседник», а второй – «Известия по Казанской епархии», он больше публицистический, для широкого круга читателей. И мне по долгу службы приходится постоянно вычитывать материалы, которые туда приходят.

ИЗ ПОСЛЕДНЕГО, ЧТО ЗАДЕЛО…

Есть замечательная книга Александра Журавского, написанная еще в конце 90‑х годов, «Во имя правды и достоинства Церкви». Она о священномученике митрополите Кирилле Смирнове. Это большой труд, основанный на документах.

Кирилл был митрополитом Казанским и Свияжским. Книгу эту о нем я уже читал когда-то, а в этом году снова ее для себя открыл. У нас в церковно-исторической науке есть вопрос о преемственности церковной власти после кончины патриарха Тихона в 1925 году. В то время было очень сильное давление на церковь со стороны советского правительства. Многих иерархов арестовывали, отправляли в лагеря, были и расстрелянные. Но советские власти понимали, что полностью ликвидировать церковь у них не получится, слишком сильны в народе православные традиции. И они предприняли попытку взять церковь под контроль. Некоторым иерархам предлагали такую сделку: мы вам даем полномочия, но вы выполняете все наши требования. И вот в этой книге описывается два пути. Один – тот, который выбрал митрополит Сергий Старгородский, будущий святейший патриарх Сергий. Он был готов на контакт с советской властью ради сохранения церковной структуры. А с другой стороны была позиция митрополита Кирилла Смирнова, который наотрез отказался от какого-либо сотрудничества, провел почти пятнадцать лет в лагерях и ссылках и в конце концов был расстрелян.

Вопрос: кто из них прав? Это две, казалось бы, непримиримые позиции. Но обе они – в русле церкви. И меня это зацепило. Я увидел, что в церкви возможны два пути, которые не пересекаются и даже конфликтуют между собой, но они есть. И мы еще, может, должны дать оценку тому, что было правильно, а что нет.

ЛЮБИМОЕ

Для священника, наверное, любимое – это все‑таки Евангелие. И я не скажу, что это какой‑то пафос, что‑то наигранное. Евангелие мы читаем на каждой службе, и дома я его читаю. Эту книгу не сравнишь ни с чем иным. Евангелие подразумевает постоянное погружение в текст, от начала и до конца. В нем много ответов на те вопросы, которые постоянно возникают в жизни.

РЕКОМЕНДУЮ!

Я бы, наверное, рекомендовал сесть и перечитать русскую классику. Прежде всего, Достоевского, его можно перечитывать постоянно, и каждый раз будет другое впечатление. Еще – «Лето господне» Лескова. Из современной литературы, наверное, назову книгу митрополита Тихона Шевкунова «Несвятые святые». Там простым и очень живым языком рассказывается о церковной жизни. Даже подросткам ее можно рекомендовать.

ПЕРИОДИЧЕСКИ ВОЗВРАЩАЮСЬ…

Конечно, по профилю моей деятельности меня увлекает церковно-историческая тематика. То, к чему всегда возвращаюсь, – это, например, труды дореволюционных авторов, профессоров Казанской духовной академии по истории христианства в Казанском крае. С большим интересом изучаю труды и историю русской церкви в XX веке. Она очень многострадальная, сложная.

Поскольку я преподаю историю русской церкви в семинарии, я слежу за новинками исторической литературы. Я сам в свое время достаточно поработал в архивах и понимаю: чтобы появилась хорошая историческая книга, нужно просмотреть огромное количество документов, изучить их, сравнить, сделать выводы... Читая такие книги, я всегда думаю о том, какая огромная работа была проведена автором.

РАЗОЧАРОВАЛО…

Тут, наверное, не о конкретных книгах хочется сказать. Меня больше всего разочаровывает и даже печалит, что у нас сегодня культура чтения уходит у молодого поколения. Книга не является другом для ребенка. Много говорили, что есть некое клиповое сознание. Сейчас у детей уже даже не клиповое, а тик-токовское мышление. Они готовы воспринимать информацию видеоролика на восемь-десять секунд, не больше. Может, это неплохо само по себе. Какой‑то новый формат, новое мышление развивается. Растет просто другое поколение. Не хуже нашего, просто другое. Но меня печалит, что дети не читают сейчас. Мы с супругой пытаемся своим детям это привить. Супруга каждый вечер перед сном старается им почитать, как это было в нашем детстве.

БУМАЖНАЯ ИЛИ ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА?

Бумажная. Я много читаю с компьютера – дипломные, курсовые работы, научные статьи… Но книга должна быть бумажная!

РАЗРЕШИТЕ ЛИ ВЫ СВОИМ ДЕТЯМ ЧИТАТЬ «ГАРРИ ПОТТЕРА»?

Хорошая, добрая книга никогда не будет во вред. Честно говоря, я купил детям хорошее издание «Гарри Поттера», мне хочется, чтобы они полюбили книги. Надеюсь, их увлечет это чтение. Хотя с точки зрения христианской этики некоторые повороты этого сюжета для меня неприемлемы, но совсем отвергать его мы с супругой не стали. Будем вместе с детьми читать и комментировать. 

Фото из архива автора