Книжная полка Алсу Хафизовой

В ДЕТСТВЕ И ЮНОСТИ НА МЕНЯ ПОВЛИЯЛИ…

– В детстве на меня сильно влияла мама. У неё книжная полка и сейчас гораздо больше, чем у меня. В основном она читала книги на татарском языке, поэтому и я в детстве читала очень много татарской литературы. До сих пор помню поразившую меня тогда народную легенду про двух братьев, которые не слушались маму. Она их прокляла, и они превратились в птиц. Мне её читали, когда мне было лет пять, не один раз…

Помню, какое большое впечатление на меня произвела пьеса Туфана Миннуллина «Старик из деревни Альдермеш». Я изучала, кто такой Туфан Миннуллин, знала про его общественную деятельность, прониклась его идеями о сохранении татарского языка.

Но самое сильное впечатление в школьные годы на меня произвёл Муса Джалиль. Я учила его стихи, хорошо запомнила многие образы – например, красную от крови ромашку на поле, где шли бои. Или очень пронзительные стихи о том, как фашисты убили молодую женщину, а у неё остался младенец, который пытается сосать грудь уже мёртвой матери. Помню, какой ужас на меня это производило. Девочки в целом растут с ощущением материнского инстинкта, и я чувствовала боль не столько ребёнка, сколько матери, которая теперь не может его защитить…

Помню, как читала гайдаровского «Тимура и его команду», как ухахатывалась над повестью Медведева «Баранкин, будь человеком!». В общем, классическая детская литература тоже в моей жизни была.

Когда была уже подростком, мне попалась книга Пауло Коэльо «Алхимик». Тогда эта книга буквально перевернула меня. Я читала её запоем, она рождала ощущение того, что ты можешь менять свою жизнь, влиять на окружающий мир. В общем, она давала мне вдохновение и энергетический подъём.

СЕЙЧАС ЧИТАЮ…

– Прямо сейчас я читаю Булгакова, «Мастера и Маргариту». Читаю, к своему стыду, в первый раз. Сериал Владимира Бортко смотрела и недавно вышедший полнометражный фильм с Евгением Цыгановым в главной роли, поэтому я имела представление о сюжете книги. Но язык, слог Булгакова, то, как он работает со словом, – это, конечно, гораздо сильнее его характеризует, чем сюжет, который он придумывает.

ИЗ ПОСЛЕДНЕГО, ЧТО ЗАДЕЛО

– «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Книга затягивает с первых страниц. При этом ты спотыкаешься об огромное количество ошибок в тексте, не понимаешь, что происходит, и лишь потом осознаёшь, что читаешь дневник человека с интеллектуальными нарушениями. И потом ты проживаешь с ним путь, на котором в процессе эксперимента он постепенно становится гением, а затем… возвращается в своё прежнее состояние. И на этом пути у читателя возникает много вопросов к людям, которые окружают героя, которые не могут справиться с тем, что вчерашний дурачок вдруг становится гением. Мне кажется, это очень полезное наблюдение за человеческой сутью.

ЛЮБИМОЕ

– Обожаю книги Дэна Брауна. «Код да Винчи» во время учёбы в университете прочла меньше чем за сутки, это был, возможно, единственный случай в моей жизни, когда я не спала из‑за книги. Не могла оторваться. И потом я прочитала все книги из серии о профессоре Лэнгдоне. Я очень люблю интеллектуальные игры, шарады, головоломки, поэтому книги Брауна идеально мне подходят.

И на втором месте – книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Мы – первое поколение, которое выросло с Гарри Поттером, и уверена, что он на нас во многом повлиял. Но именно книги в моей жизни случились не сразу. Я сначала посмотрела практически все фильмы, поехала в студенческий лагерь, и туда моя подруга привезла эти книги. И за три недели я прочитала первые шесть частей «Гарри Поттера». Это прекрасные книги!

ПЕРИОДИЧЕСКИ ВОЗВРАЩАЮСЬ…

– Дюма, «Три мушкетёра». Для меня эта книга тоже про слово. И тут очень большую роль, безусловно, сыграл перевод. Вы слышали, наверное, про такую теорию заговора, что Пушкин не погиб на дуэли, а скрылся во Франции под именем Александра Дюма. И вот тот перевод, который я читала, настолько филигранный, на мой взгляд, как будто его Пушкин написал. К сожалению, не помню, кто переводил, по-моему, это даже был коллективный перевод. Ну, отдельное за это спасибо тем, кто работал над книгой.

РАЗОЧАРОВАЛО…

– «Сто лет одиночества» Маркеса. Это было, возможно, самое серьёзное испытание в моей жизни. Я её дочитала, но это был ад. Не зашло вообще. Я еле пробралась сквозь бесконечное число имён, персонажей, через поколения героев...

Вторая книга, которую я так и не смогла оценить, – «Норвежский лес» Харуки Мураками. Очень удручающие ощущения. Не зря говорят, что некоторые произведения этого автора провоцируют людей на суицид. Я теперь понимаю почему. Наверное, это очень хороший писатель, раз он умеет производить на людей настолько глубокое впечатление, но я не понимаю, зачем нужны книги, которые оказывают такое влияние.

РЕКОМЕНДУЮ!

– Рекомендую точно «Трёх мушкетёров». Особенно тем, кто, как и я когда-то, слишком углубился в деловую литературу и хочет вернуться к волшебному миру фикшен.

Рекомендую, в том числе и себе тоже, «Преступление и наказание» Достоевского. Я её в своё время читала и сознательно остановилась на середине. Попробую объяснить почему. Достоевский, как мне кажется, – это вообще не про сюжет. У него даётся настолько глубокий психологический портрет человека, что герой будто бы голым перед тобой оказывается. Для меня Достоевский в этом смысле очень бесцеремонный автор. Ну как можно так описывать людей, не считаясь ни с какими границами?! Он как будто бы бросает читателю вызов: а ты с этим справишься? И я в какой‑то момент просто не смогла справиться с таким объёмом психологического давления. Решила, что не готова пока. Но когда-нибудь я к этому вернусь и закончу обязательно. И я точно рекомендую эту книгу людям, которые чувствуют в себе дерзость ответить на вызов Достоевского.

Очень рекомендую «Евгения Онегина». Это для меня в хорошем смысле бульварная литература, потому что там отлично отражён мир светских сплетен и интриг. И рассказано это гениальным языком. Он не читается, он пьётся. Там каждое слово друг за другом льётся так естественно, что ты туда окунаешься, и невозможно вынырнуть, пока не дочитаешь.

БУМАЖНАЯ ИЛИ ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА?

– Только бумажная. Я очень часто начинаю читать электронную, потому что рационально понимаю, что она удобнее по множеству причин. Но я не могу читать электронные книги. Могу прочесть несколько страниц, но потом обязательно пойду и куплю бумажную.

ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ЗНАЧИТ КНИГА

– Книга – это моё личное пространство, личный мир, в который, если захочу, через формат чтения вслух, я могу пустить зрителей. А если не захочу, останусь там одна. Книга для меня – это психотерапия. Есть очень много книг, которые давали мне поддержку в трудные моменты. И вообще, книга – это ода человечеству.