В мегаполис – на машине времени

Итак, к чему мы пришли? Жильё, простите, жилая ячей­ка стала третьей – после кожи и одежды – оболочкой чело­века. Теперь это не дом и не квартира, а некая индивиду­альная капсула с собственным микроклиматом и возмож­ностью перемещаться в про­странстве – прямо по воздуху. Место положения и набор функций внешней среды задаются самим жителем. Вот захочет, и в ландшафте городского квартала возник­нет парк или целый архипелаг таких же капсул..

Футуристический проект жилой застройки архитекторов Бюро Wall.
 
Не удивляйтесь, это не фраг­мент фантастического романа, а реальный конкурсный проект… жилой застройки. Работа эта была выполнена архитекторами Бюро Wall и получила, между прочим, специальное упоминание жюри Первой российской молодёжной архитектурной биеннале, которая прошла в октябре в Татарстане. Нас же она вдохновила на поиск новых трендов, которые, возможно, когда-нибудь приведут нас в города будущего.
«МЫ ЖИВЁМ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ»
– Сегодня главной ценностью ста­новятся впечатления, мы живём ими. Идеальный город – это един­ство и эстафета впечатлений, а не ярмарка тщеславия отдельных ар­хитектурных объектов.
Эту мысль пытается донести до молодых архитекторов Алексей Комов, руководитель НОЦ «Терри­ториальное развитие» Севастополь­ского государственного универси­тета. Большой конференц-зал за­полнен до отказа – ребята съехались в Иннополис из многих регионов России, чтобы вместе найти ответ на главный вопрос: какой долж­на быть привлекательная и ком­фортная городская среда. Многие из них приняли участие в конкурсе, представив свои проекты жилого квартала настоящего или будуще­го. Главное требование – именно в таком месте им самим хотелось бы жить долгие годы.
Моё впечатление от работы победителя: я тоже не прочь по­селиться здесь. Кстати, проект московской архитектурной груп­пы CITIZENSTUDIO был удосто­ен не только первого места, но и специального приза Минстроя России. Его основная идея – объединение, казалось бы, необъединяемого: периферии и центра города. Этакий жилой гибрид за­ключил в себе все преимущества названных зон, а недостатки свёл к минимуму. Здесь очень зелено и всегда есть чем заняться. Жизнь бьёт ключом, но в то же время есть места для уединения. Здесь есть своя площадь – некий центр обще­ственной жизни, а вместо традици­онных дворов – внутрикварталь­ный парк. Впрочем, дворы всё же имеются – их функции выполняют микропространства при подъездах, призванные породнить соседей.
«Всё, что вы сделали, – очень привлекательно», – это уже эмо­ции Президента РТ от просмотра работ финалистов. Рустам Мин­ниханов поделился ими с участ­никами биеннале.
– Мы живём в одном мире, а вы – в другом. Но мы должны понимать желание молодёжи; то, где она хочет жить. Эти скошенные кры­ши, общественные пространства… Нам тоже понравилось!

Основная идея этой жилой застройки – объединение, казалось бы, необъединяемого: периферии и центра города. За этот проект Архитектурная группа CITIZENSTUDIO была удостоена первого места на конкурсе Первой российской молодёжной архитектурной биеннале.
БЕЗ ПРЕГРАД И ЗАБОРОВ
– Ещё семь лет назад привычной картиной был жилой комплекс, огороженный забором, и это вызывало психологический дис­комфорт, – рассказывает мне ди­ректор Института архитектуры и дизайна КГАСУ Карина Набиул­лина. – Сегодня, к счастью, си­туация во многом изменилась. Оказывается, благодаря умному проектированию даже при от­сутствии заборов и калиток мож­но обеспечить баланс комфорта и безопасности.

По словам Карины Набиулли­ной, архитектурное будущее го­рода напрямую связано с «пере­осмысливанием» существующих территорий. Сегодня огромные пространства, как, например, пришкольные дворы, обнесены заборами и имеют весьма узкий функционал. К тому же эти участ­ки не всегда благоустроены, без­опасны и достаточно освещены. Уже сегодня ведутся исследования рационального использования таких пространств, и в будущем они могут быть сокращены, но это будет компенсировано созданием благоустроенных муниципальных площадок с игровыми и спортив­ными зонами, открытыми и для школьников, и для жителей близ­лежащих жилых домов.

Проект авторского коллектива из Казани попал в число финалистов конкурса Первой российской молодёжной архитектурной биеннале. По его условию Владислав Куликовский, Арсен Хаиров, Михаил Капитонов и Тимур Степанов создали жилую застройку, в которой хотели бы жить сами.
РОЖДЁННЫЙ ХОДИТЬ ЛЕТАТЬ НЕ СТАНЕТ
До Нового года ещё месяц, но я уже вспоминаю фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» – пря­мо во время выступления предсе­дателя жюри и куратора биеннале Сергея Чобана.
– Долгое время мы жили в пара­дигме «палочек» и «змеек», когда начиная с 1960‑х годов наши города выглядели одинаково – особенно с высоты птичьего полёта. Кстати, очень часто архитекторы подходят к градостроительству и решению пространственных проблем имен­но с этой высоты. Они формируют некие абстрактные схемы и не всег­да ставят себя на место пешехода, который затем должен воспринять эти пространства, на деле оказыва­ющиеся большими, продуваемы­ми, лишёнными деталей и любви... И это основные претензии, которые предъявляются современной архи­тектуре неархитекторами. Поэтому меня порадовали проекты моло­дых специалистов, которые говорят на новом языке.
Свыше трёхсот заявок со всей страны поступило на конкурс. В фи­нале оказалось 29 проектов, два из которых – татарстанские.
ШАНС НА БЕССМЕРТИЕ
– Здесь есть детский сад?
– Есть.
– А школа?
– И школа.
– Что, и кладбище есть?
– А вот кладбища нет…
Этот диалог произошёл между новосибирским урбанистом Алек­сандром Ложкиным и водителем, который вёз его в самый молодой город России.
– Есть новый тренд – создание естественной городской ткани, – рассказывал Александр уже в аудитории биеннале. – В Казани эта ткань имеется, а вот Иннополису ещё нужно обжиться. Полноцен­ная городская среда полна людей разных возрастов, и когда здесь появятся свои задворки и старики, город получит шанс на бессмертие.
В своё время Ложкину посчастли­вилось заниматься проектировани­ем домов престарелых. Пришлось поездить по Европе – посмотреть: а что там? Интересное решение на­шёл в Великобритании, где новые дома престарелых строят рядом со студенческими кампусами.
– В этом случае возникает кра­сивая связь поколений, – говорит он. – Для стариков это всегда разно­образие в общении, для молодых – к тому же ещё и возможность зара­ботка. Такие естественные связки делают город живым. Мы должны их предвидеть.
«Связь поколений» или «простран­ство для всех» – ещё один тренд, ко­торый ведёт нас в прекрасное буду­щее. Его за идейную основу в своём проекте «Гнездо» взяла финалистка биеннале из Казани – архитектор Анастасия Ерёменко.

– Анализируя современную си­туацию, я поняла, что город агрес­сивен, – рассказывает она. – В нём действует масса ограничений и сте­реотипов. Дома – это каменные джунгли, дороги – только для ав­томобилистов, семья – ячейка обще­ства… Мне было важно придумать такой квартал, в котором человек будет чувствовать себя как дома. Большой упор я сделала на то, чтобы создать условия для возрождения семейных традиций и налаживания добрососедских отношений.
В жилом квартале Анастасии – невысокие здания, сомасштабные человеку, которые формируют не­большие замкнутые и очень уют­ные дворы. Характер застройки успокаивает автомобильное дви­жение. Есть своя рекреационная область, в которую ведут пешеход­ные дорожки: именно в неё вы­несены все шумные площадки – сцена, фонтан, спортивная зона. Есть и берёзовая роща для пеших и лыжных прогулок. Необычная деталь, которая многим пришлась бы по вкусу: банный комплекс! Он стал символом возрождения традиций в современном прочте­нии – с фитнесом и спа-центром, где человек очищается не только телом, но и духом.
– Квартальная застройка – тема старая, – рассказывает Анаста­сия. – Ещё до советского периода центральная часть города застра­ивалась именно по этому типу, который, кстати, является очень комфортным для человека. Но со временем основная идея застрой­ки, а именно создать хорошие ус­ловия, сместилась к тому, чтобы просто обеспечить людей жильём. Пример – микрорайоны, в которых мы обитаем сегодня.
Я прошу Анастасию перенестись в будущее, лет этак на тридцать, и помечтать, каким оно будет.
– Знаете, если среда комфортна, она сама по себе может прожить долго, – говорит она. – Но для этого нам в настоящем нужно решить назревшие проблемы. Большинство казанцев сегодня живут в условиях, которые уже не соответствуют каче­ству комфортной городской среды. И мы продолжаем строить негума­низированные в отношении чело­века здания. Максимально выжать территорию, освоить бюджет – вот, пожалуй, основные цели многих за­казчиков. А что будет потом? Лета­ющие машины? Об этом, конечно, тоже можно задуматься заранее, ведь, когда строили микрорайоны, никто не предполагал, что у каж­дого человека в семье скоро будет по автомобилю… И ещё. Город бу­дущего – это город, который не раз­рывает связи человека с природой. Ему нужен непрерывный зелёный каркас. И прогнозы летающих авто и общественных канатных дорог этому никак не мешают.

Свой проект жилого квартала молодой казанский архитектор Анастасия Ерёменко назвала «Гнездо». Главная идея его создания – сохранение семейных ценностей.
ВШИРЬ ИЛИ ВВЕРХ?
– Ещё несколько десятилетий назад американский архитектор Фрэнк Ллойд Райт думал, что го­рода превратятся в горизонталь­ные поселения, где каждый будет иметь свой акр и ездить до соседа на машине, но реальность оказа­лась другой, – рассказывает Сергей Чобан. – Мы любим жить в городах. И основной вопрос сегодня: какие формы городской жизни являются наиболее привлекательными.
Здесь я скажу, что мнения архи­текторов, с которыми мне посчаст­ливилось пообщаться, на этот счёт разделились. Если одни говорят о городах будущего как о неагрес­сивной, сомасштабной человеку среде, то другие уверяют, что ме­гаполисы просто обречены расти не вширь, а вверх.
Один из макетов градострои­тельного узла такого города я об­наружила в образовательной сту­дии TIArch КГАСУ. Автор, Ильсияр Габдрахманова, студентка второго курса магистратуры КГАСУ, рас­сказывает, что в её городе буду­щего нет жёсткого зонирования, как сегодня в Казани с её центром, жилыми и промышленными рай­онами. По мнению Ильсияр, в бу­дущем, скорее всего, нас ждут по­лифункциональные пространства, снабжённые своими подцентрами и окружённые жильём.

Ильсияр Габдрах­манова, студентка второго курса магистратуры КГАСУ, предпола­гает, что города в будущем будут расти ввысь. Свой идеальный город она снабдила вертикальными фермами – чтобы городские жители всегда имели до­ступ к свежайшим овощам и фруктам.
 
– Пространственные ресурсы ограничены, более того, распол­зание городов не всегда эконо­мически целесообразно, ведь это выливается в протяжённость коммуникаций, а следовательно, в дополнительные затраты топлива и времени, – говорит Ильсияр. – В вертикальном городе все функции расположены максимально близко друг к другу, и человеку не надо преодолевать большие расстояния, чтобы добраться с работы домой или сходить куда-нибудь отдохнуть.
В её городе будущего предусмо­трено не только экопроизводство, но даже… сельское хозяйство! Выращивание овощей и фруктов подразумевается на вертикальных фермах, что позволит не занимать большие площади и поля, но значи­тельно упростит логистику и откро­ет горожанину доступ к свежайшим продуктам. Причём не столько че­рез супермаркеты, сколько через лавки местных городских ферме­ров. Разве это не прекрасно?
Но много ли еды можно вырас­тить в городе? А вот на этот вопрос уже давно ответила семья из Кали­форнии. Её городская ферма Urban Homestead, созданная по принципу вертикальных садов и зелёных стен, позволяет всего на четырёх сотках выращивать около 400 сортов ово­щей, фруктов и зелени – всего около трёх тонн в год.
ЭТОТ ЗЕЛЁНЫЙ МИР
Представьте торговый центр, для освещения которого исполь­зуются только природные источ­ники света. Даже ночью! Такую футуристическую концепцию предложила выпускница КГАСУ Анна Андронова. По её задумке, в здание внедряются специаль­ные фотосинтезирующие растения и бактерии, которые могут нака­пливать в себе дневной свет, а с заходом солнца, наоборот, отдавать его. Скажете, это всего лишь выдум­ки? А вот жюри престижнейшего конкурса Международной премии VELUX так не считает. Работа Анны «Неугасимый свет» была призна­на ими одной из десяти лучших и вдохновляющих
– Экологичность – мировой тренд, заданный ещё в 1980-х, но сегодня архитекторы обращаются к нему всё чаще и чаще, – рассказывает старший преподаватель КГАСУ Резе­да Ахтямова. – Например, уже есть запрос на создание естественной вентиляции зданий, ведь, как мы знаем, использование кондиционе­ров не только вредно для экологии, но и энергетически затратно. Отно­ситься ко всему рационально – это и есть органичное эволюционное раз­витие архитектуры.

Вы только вдумайтесь: около 40 процентов от общего выброса углекислого газа в атмосферу при­ходится именно на сферу стро­ительства. Может быть, поэтому архитекторы всё чаще говорят о «зе­лёном» (его ещё называют устой­чивым) строительстве? Оно ха­рактеризуется минимальным воз­действием на окружающую среду и затрагивает не только производ­ство и использование экологичных материалов, но и проектирование, возведение зданий, а далее – весь период их эксплуатации и даже ути­лизацию в конце жизненного цикла.
Здания, спроектированные со­гласно этим «зелёным» принци­пам, способны напрямую влиять на здоровье и производительность труда человека. Так, например, все­го-навсего приятный вид из окна может улучшить мыслительные процессы и память у студентов и школьников на 25 процентов, повысить эффективность обра­ботки деловых звонков в офисах на 12 процентов, сократить вре­мя выздоровления пациента (а соответственно и его пребыва­ние в больнице) на 8,5 процента. Эти цифры привёл ещё в прошлом году на конференции в Казани Александр Ремизов, председатель совета по экоустойчивой архитек­туре Союза архитекторов России.
– Как можно это игнорировать? – задал он тогда свой вопрос сидя­щим в зале чиновникам и архитек­торам. – Тем не менее эта харак­теристика не заложена ни в один стандарт строительства. Наши ГОСТы и СНиПы основаны на ми­нимальных потребностях человека. Здесь есть над чем поработать.
Нам же остаётся надеяться, что сегодняшний тренд на эко­логичность станет основопола­гающим в строительстве городов будущего.
«ЧТОБЫ БЫЛА РАДОСТЬ!»
Наверное, неправильно размыш­лять о городе будущего отдельно от тех, кому придётся в нём жить. Помечтать о том, каким он будет, мне довелось и с юными учениками мастерской «Архитектура А-уровня» проекта «АРХИДЕТИ». К ним я при­шла как раз в тот момент, когда они доклеивали свои футуристи­ческие макеты.
– Самое удивительное, что ре­бята не используют в своих здани­ях какие‑то классические формы, к которым привыкли мы: «прямо­угольник-крыша», – комментирует куратор мастерской Айгуль Хаса­нова. – Их мышление не сковано стереотипами, и то, что у них по­лучается, очень интересно.
Невообразимые здания, высот­ные дороги и футуристические технопарки со множеством циф­ровых функций – да, города этих маленьких архитекторов поразят воображение любого взрослого. Но вот работы готовы, и мы начи­наем мечтать.
– Я хочу, чтобы в городе буду­щего стояли специальные очи­стители – и воздух будет всегда чистым! – решает экологическую задачку Гоша. – Деревья и сей­час не особо справляются, нужно им помогать.
– Пешеходные дорожки будут не только на земле, но и наверху, а у летающих машин будут пар­ковки на крышах домов, – решает ещё одну проблему Женя. – Там же будут специальные зарядки, ведь машины будут работать на элек­тричестве – чтобы меньше загряз­нять природу.
– Через тридцать лет мне будет уже сорок один! – подсчитыва­ет Милан. – Идеальные школы для моих детей – четырёхэтажные, но не обычные, как у нас, а такие, чтобы в них было интересно за­ходить, например, треугольные. И ещё они должны быть разно­цветными, чтобы была радость! А к школе должна вести зона для гу­ляния, как набережная. Идёшь по ней – тут магазин, а здесь – пе­карня. И везде фигурки красивые, но не памятники известных людей, а, например, клякса, которая дер­жится на тонком стержне. А при­рода вокруг будет естественной. Не надо её подрезать – пусть будет сама собой…
Ребята дружно смеются, а я ду­маю, что неплохой город у них по­лучается. А вам бы хотелось жить в таком?

МЕГАПОЛИС-ТРАНСФОРМЕР
Известный итальянский архи­тектор Фабио Панцери приехал в Казанский архитектурно-стро­ительный университет с лекци­ей. Я же не преминула спросить, что из дня сегодняшнего является для него предвестником архитек­туры будущего.
К слову, Фабио снискал себе сла­ву приверженца регенерации го­родов, которая даёт вторую жизнь заброшенным зданиям, заводам и фабрикам. Поэтому неудиви­тельно, что его город будущего – это город-трансформер.
– Я думаю, что в использова­нии и в назначении зданий поя­вится гибкость, то есть они будут меняться в зависимости от по­требностей человека, – говорит он. – Например, здание рождается как жилое, а потом с лёгкостью трансформируется в отель. Я ду­маю, эта гибкость – одна из харак­теристик архитектуры будущего, и она проявится в самое ближай­шее время.
Ответ Фабио Панцери, на мой взгляд, прекрасно коррелирует с речью, которую произнёс на би­еннале перед молодыми архи­текторами Александр Балабин, управляющий партнёр компании «Северин Групп».
– Идеальный город? Сколько ни проектировали, ни один так и не построили. Нет же его! Тот го­род, который мы с вами возведём для поколения «Y», безнадёжно устареет для поколения «Z». И это означает, что город невозможно спроектировать – спроектировать можно лишь его «скелет», чтобы затем корректировать и воспиты­вать, как ребёнка.

«ЧТОБЫ БЫЛА РАДОСТЬ!»

Наверное, неправильно размышлять о　городе будущего отдельно от　тех, кому придётся в　нём жить. Помечтать о　том, каким он　будет, мне　довелось и　с юными учениками мастерской «Архитектура А-уровня» проекта «АРХИДЕТИ». К　ним я　пришла как　раз в　тот момент, когда они　доклеивали свои футуристические макеты.

– Самое удивительное, что　ребята не　используют в　своих зданиях какие-то классические формы, к　которым привыкли мы: «прямоугольник-крыша»,　– комментирует куратор мастерской Айгуль Хасанова.　– Их　мышление не　сковано стереотипами, и　то, что　у них　получается, очень интересно.

Невообразимые здания, высотные дороги и　футуристические технопарки со　множеством цифровых функций　– да, города этих маленьких архитекторов поразят воображение любого взрослого. Но　вот работы готовы, и　мы начинаем мечтать.

– Я　хочу, чтобы в　городе будущего стояли специальные очистители　– и　воздух будет всегда чистым!　– решает экологическую задачку Гоша.　– Деревья и　сейчас не　особо справляются, нужно им　помогать.

– Пешеходные дорожки будут не　только на　земле, но　и наверху, а　у летающих машин будут парковки на　крышах домов,　– решает ещё　одну проблему Женя.　– Там　же будут специальные зарядки, ведь машины будут работать на　электричестве　– чтобы меньше загрязнять природу.

– Через тридцать лет　мне будет уже　сорок один!　– подсчитывает Милан.　– Идеальные школы для　моих детей　– четырёхэтажные, но　не обычные, как　у нас, а　такие, чтобы в　них было интересно заходить, например, треугольные. И　ещё они　должны быть разноцветными, чтобы была радость! А　к школе должна вести зона для　гуляния, как　набережная. Идёшь по　ней　– тут　магазин, а　здесь　– пекарня. И　везде фигурки красивые, но　не памятники известных людей, а, например, клякса, которая держится на　тонком стержне. А　природа вокруг будет естественной. Не　надо её　подрезать　– пусть будет сама собой…

Ребята дружно смеются, а　я думаю, что　неплохой город у　них получается. А　вам бы　хотелось жить в　таком?

Стоянки на крышах, городские очисти­тели воздуха и школы, вызываю­щие радость, – та­ков город будущего в мечтах юных уче­ников мастерской «Архитектура А-уровня».